知乎起訴微博營銷大號(hào)侵權(quán)，這么大費(fèi)周章是為了啥？

話說，知乎最近還是蠻火的，比如說去年底八姐就爆料過的，知乎和搜狗、騰訊的資本業(yè)務(wù)合作，再比如說，前不久推出的“值乎”和知乎Live。前兩天，八姐還在和朋友探討，慢熱型的知乎在這兩年依然快速增長以及有點(diǎn)小火，這背后似乎真的說明了：中國城市化、中產(chǎn)階級(jí)文化的興起，引發(fā)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的火熱。

而最近，有點(diǎn)意思的一件事是，一向比較低調(diào)的知乎，卻突然主動(dòng)挑起了官司，起訴的對(duì)象居然還是擁有數(shù)百萬粉絲的微博營銷大號(hào)。嘿，這是怎么回事呢？知乎大費(fèi)周章的起訴，這背后的動(dòng)機(jī)和野心又是什么呢？

來，先來說說知乎對(duì)微博大號(hào)的這個(gè)起訴案。

主要就是呢，微博上有個(gè)叫做“知乎大神”的微博營銷號(hào)（現(xiàn)在改名為“大神說”了），其實(shí)，和知乎官方?jīng)]有半毛錢關(guān)系，這個(gè)賬號(hào)從2015年以來，一系列冒用“知乎”名義的賬號(hào)，數(shù)以萬篇計(jì)地轉(zhuǎn)載知乎站內(nèi)回答。而知乎在多次向微博投訴無效后，怒了，決定起訴這個(gè)大號(hào)侵權(quán)。

八姐去微博上看了看，這個(gè)微博大號(hào)確實(shí)稱得上是大號(hào)啊，尼瑪，有525萬粉絲啊。。里面確實(shí)有很多直接截圖的知乎回答的內(nèi)容，同時(shí)營銷的轉(zhuǎn)發(fā)也不少，相信錢也賺了不少。

知乎方面則發(fā)文稱，其在獲得首批 7 位“回答內(nèi)容作品”權(quán)利人親筆簽署的版權(quán)維護(hù)授權(quán)書后，知乎正式向法院遞交起訴材料，對(duì)??知乎大神（大神說）?等一系列微博營銷賬號(hào)提起版權(quán)訴訟，并已獲得法院受理。知乎稱，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，相關(guān)營銷號(hào)所發(fā)布微博總計(jì)為12萬3千條。真心好多。。

當(dāng)然，有的小盆友要說了，這年頭，科技圈里最不差的就是官司了，告來告去不都是家常便飯嗎？不用大驚小怪吧？

不過呢，八姐卻聽說，知乎內(nèi)部對(duì)這次的訴訟可真是蠻上心的，內(nèi)部專門成立了團(tuán)隊(duì)，召集原創(chuàng)內(nèi)容者，說要幫助大家侵權(quán)。

當(dāng)然，就八姐看來，這種平臺(tái)內(nèi)容型的侵權(quán)起訴官司，實(shí)際上還是很難打的，比如說，被侵權(quán)的原創(chuàng)者太多，每個(gè)人的利益訴求可能也不一樣，很多公司都不愿意打這種官司。同時(shí)，中國現(xiàn)行法律體系下對(duì)于“抄襲”未有具體的規(guī)定，涉及到相應(yīng)官司時(shí)通常都需要具體案例具體分析，而不同法院、不同法官以及案件最終的自由裁量權(quán)很可能讓最終結(jié)果不確定。更何況，知乎也不是土豪，只是一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司，相信法務(wù)部都沒多少人。那么，知乎干嘛還要費(fèi)勁地去起訴呢？

嘿嘿，八姐分析了下，其實(shí)，知乎保護(hù)版權(quán)的判斷和做法還是有其道理的， 其核心原因，顯然還是為了保護(hù)知乎答主們的版權(quán)，而從公司發(fā)展角度上講，假如建起了版權(quán)保護(hù)的圍墻，才會(huì)有更多更有價(jià)值的內(nèi)容原創(chuàng)者在知乎平臺(tái)上留住并活躍，最終也會(huì)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取勝。

舉個(gè)例子來說，前一段時(shí)間“分答”上線，其賣點(diǎn)之一就是拉來了知乎的很多優(yōu)質(zhì)的答主。而這側(cè)面也反映了，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，知乎上的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者正在被爭(zhēng)搶。而假若知乎除了比其他問答類知識(shí)類平臺(tái)更有逼格外，還更保護(hù)他們的版權(quán)，這是不是才會(huì)真正地吸引這些內(nèi)容創(chuàng)作者留下來？

事實(shí)上，知乎早已經(jīng)意識(shí)到了這些知乎上內(nèi)容版權(quán)的重要性，在過去三年，在保護(hù)版權(quán)上也做了很多工作，比如，和微信公眾號(hào)合作展開的一鍵侵權(quán)投訴功能等。知乎慢慢樹立了自己保護(hù)版權(quán)的形象。

另外， 更為重要的一點(diǎn)，現(xiàn)在神馬“知識(shí)共享經(jīng)濟(jì)”&“知識(shí)變現(xiàn)”的概念很紅，但八姐覺得，這一切的前提其實(shí)是版權(quán)保護(hù)。 假如，你的回答和知識(shí)分享，分分鐘被別人抄襲了，你還會(huì)在這個(gè)平臺(tái)上待嗎？你的知識(shí)還有稀缺性價(jià)值嗎？所以說，沒有版權(quán)保護(hù)，知識(shí)變現(xiàn)其實(shí)啥也不是啊。

所以，我們看到，知乎必須要保護(hù)版權(quán)，即使官司再難打、有敗訴的可能性也要打。

而除了打官司外，更加值得注意的是， 八姐也聽說，知乎最近還將上線基于整個(gè)社區(qū)的“站內(nèi)回答付費(fèi)授權(quán)”工具。 這個(gè)工具是神馬意思的呢？簡(jiǎn)單點(diǎn)說，就是，所有撰寫原創(chuàng)回答的用戶都可以自主設(shè)定自己的回答是禁止轉(zhuǎn)載，還是允許被第三方轉(zhuǎn)載，但轉(zhuǎn)載時(shí)需要支付一定金額。而這又是在產(chǎn)品上面保護(hù)版權(quán)邁出的重要一步。

而無論出發(fā)點(diǎn)如何，八姐都要說，知乎的這一保護(hù)版權(quán)的做法是值得肯定和贊揚(yáng)的：盜竊是可恥的，知識(shí)和內(nèi)容盜竊更是可恥的，即便懲罰是滯后的，但如果努力建立起了這樣一種輿論，但這真心會(huì)狠狠地給國內(nèi)那些洋洋得意地盜竊者們一個(gè)耳光；另外，有知識(shí)愿分享的童鞋們，你們賺錢的春天也許真的來了呢！

說到最后發(fā)句感嘆，那些把我的文章復(fù)制粘貼、或者簡(jiǎn)單改了發(fā)布還不注明出處、關(guān)鍵還洋洋得意地童鞋們，你們真的沒有一點(diǎn)羞愧嗎？哼。