微軟CEO史蒂夫·鮑爾默被福布斯評為美國上市公司最差CEO

周末雅虎CEO 斯科特·湯普森(Scott Thompson)因為“學歷門”丑聞而灰溜溜下臺了，除他以外，你知道誰還應該下臺呢？
\n在福布斯雜志眼里，微軟CEO 史蒂夫·鮑爾默 (Steve Ballmer) 首當其沖，因為他“毫無疑問” 是美國大型上市公司中最差的CEO （在福布斯
\n評選的五大最差當中名列榜首）。

這位喜歡大聲叫嚷標志性的“developers, developers, developers”的微軟CEO 在2000年就從比爾蓋茨手中接過了掌門人權杖，在世界財富排行榜上位列第19位。但福布斯認為，微軟當下遇到的諸多難題鮑爾默都難辭其咎，其中的一個例子就是在新興市場尤其是在智能手機領域的行動緩慢而導致微軟陷入了極大的被動。

以下為福布斯的評選理由，翻譯如下，說得在不在理就請讀者自己拿捏了：

\n

毫無疑問，鮑爾默是美國大型上市公司中最差的一位。他不但憑一己之力將微軟從增長最快、利潤最高的科技市場 (移動音樂、手機和平板) 中拽了出來，還在這個過程中犧牲了自己公司和其他“生態系統”公司的增長和利潤，戴爾、惠普甚至諾基亞都蒙受了損失。他糟糕的領導力不但傷害了微軟，還波及到了股東利益，就業崗位也不能幸免。

\n

鮑爾默在2000年剛上臺接手微軟時，微軟的股價曾達到最高每股60美元。但兩年后則回落至每股20美元，直到最近，公司股價才重回每股30美元的低位。由于新品發布計劃經常性被推遲，最后出來的產品也沒有增加太明顯的價值，這讓顧客不得不想方設法避免升級。鮑爾默也承認，Vista 操作系統的研發花掉了太多的人力物力，歷經多年后推出，用戶卻不愿升級了。Windows 7 和 Office 2010 也沒有讓企業或家庭用戶感到興奮，而就在此時，蘋果公司占據了個人技術領域的頭把交椅。

在放棄Zune、放棄平板、放棄Windows CE 和其它移動產品后，今天微軟的模樣與十年前鮑爾默剛剛接手的微軟并無二致：微軟就是一家PC公司，再無其它，而人們對PC的需求卻轉向了移動設備。在移動市場遲到多年后，他把寶押在了Windows 8上面，戴爾、惠普、諾基亞等公司的未來也與微軟綁到了一塊。對任何一位CEO來說，這都是一次瘋狂的賭局——如果微軟董事會能在多年前聘請一位懂得科技快速發展步伐的CEO來替代鮑爾默的話，微軟就能跟上目前的市場趨勢了。