早一點回應對韓春雨的質疑，建設世界一流大學外部環境更好 | 趙民百字文

在科學技術圈里頗有知名度和公眾威信的《知識分子》微信公眾號，今天2016年10月18日發表了陳曉雪、李曉明的原創文章《獨家專訪：面對質疑的韓春雨》，再次將韓春雨質疑這件事情的最新進展，讓我們這樣的普通讀者了解。

2014年5月中旬一天的凌晨三點 ,河北科技大學副教授韓春雨在旁指導，學生高峰操作完成了自己想要的實驗，然后，韓春雨翻墻回到了自己的那個58平方米的老房子。這次實驗中，據后來《光明日報》的報道，已經“做出了主結果”。

之后的九個月，韓春雨向《科學》雜志投稿，未收到任何退稿說明，失敗。

2015年6月3日，韓春雨向《自然》雜志的子刊《自然——生物技術》投稿。

2016年5月2日，《自然——生物技術》在線刊發了高峰為第一作者，沈嘯為第二作者，韓春雨為通訊作者的論文。在此之前， 2016年4月13日，沈嘯和韓春雨的專利發表，進入實質性審查階段。

2016年5月5日，河北科技大學官網首頁刊登了《我校教師韓春雨在國際頂級期刊〈自然——生物技術〉上發表高水平論文》新聞稿。

2016年5月8日，微信公眾號BioArt和《知識分子》開始轉載和報道。各類媒體和報道越來越多，評價越來越高，被稱為“諾獎級”的成果。

但從2016年5月27日開始，自未名空間首先有網帖對比提出質疑后，質疑聲漸起。6月23日，在網絡問答社區“知乎”，有人發帖詢問：“韓春雨的實驗被其他實驗室重復出來了嗎？”，這是第一次在網絡上公開征求回答。7月2日，方舟子發表文章：《河北科技大學韓春雨“諾貝爾獎級”實驗的重復性問題》，公開詢問韓春雨在中科院遺傳所報告會上說的能重復出的20家實驗室的名字。

2016年8月2日，《自然——生物技術》稱將調查此事。

2016年8月2日，河北科技大學表示一個月內將公開驗證。

2016年10月10日， 13名科學家實名呼吁調查。

2016年10月11日，《知識分子》派專人趕赴河北科技大學韓春雨實驗室面訪，并于下午拜訪河北科技大學校長，校長拒絕回應任何問題。

在此期間， 2016年6月22日，韓春雨應邀到中國科學院遺傳所做學術報告。2016年7月13日，河北省科協第九次大會上，韓春雨當選河北省科協副主席。2016年8月18日，韓春雨被評為美麗河北最美教師。

這件事，還沒結束，吃瓜觀眾還在等權威驗證。

（完）

趙民

2016-10-18 星期二

早上9:55分

有讀書有考試；

有問有答。

本文轉自原創內容平臺 趙民微分享，誠邀您長按下方二維碼關注

正略產業互聯網研究所

正略咨詢研究平臺。立足行業實際/特色/前沿，深刻理解行業運行規律，準確把握行業發展趨勢，及時跟蹤行業動態信息；聚焦企業熱點，把脈企業管理現狀，問診公司運營，補齊發展短板。