HTC Vive的優(yōu)勢(shì)技術(shù)被Valve公開(kāi)，對(duì)這艘巨輪影響幾何

VR世界 ? 9年前掃碼分享

我是創(chuàng)始人李巖：很抱歉！給自己產(chǎn)品做個(gè)廣告，點(diǎn)擊進(jìn)來(lái)看看。

HTC是最早進(jìn)入VR行業(yè)的企業(yè)之一，與Facebook收購(gòu)的Oculus和索尼并稱VR三大廠。其產(chǎn)品HTCVive因獨(dú)有的Room-scale空間定位技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)用戶在虛擬空間的移動(dòng)，不同另外兩家的只能坐著體驗(yàn)。

沉浸感是虛擬現(xiàn)實(shí)的前提，VR想要絕對(duì)真實(shí)的模擬現(xiàn)實(shí)世界，一定要進(jìn)行走動(dòng)。而 HTC Vive 的 Room-scale 技術(shù)對(duì)保證沉浸感至關(guān)重要，它就成了 HTC Vive 的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

HTC Vive由HTC和Valve公司聯(lián)合開(kāi)發(fā)，Room-scale空間定位技術(shù)是Valve的SteamVR系統(tǒng)和他的Lighthouse基于激光所提供的解決方案，其中Lighthouse是Valve自主研發(fā)的一套定位追蹤系統(tǒng)，只是對(duì)HTC Vive進(jìn)行了唯一官方授權(quán)。

而 HTC Vive 面臨失去這個(gè)優(yōu)勢(shì)。

8月4日，Valve宣布把Vive頭盔關(guān)鍵定位追蹤技術(shù)Lighthouse授權(quán)給HTC之外的第三方硬件廠商。并表示，任何公司都可以申請(qǐng)Lighthouse的授權(quán)申請(qǐng)，一旦通過(guò)審核需要繳納2975美元（約合19800元），并在西雅圖參加一個(gè)培訓(xùn)課程，就可以拿到開(kāi)發(fā)者所需。作為曾擁有Lighthouse技術(shù)唯一官方授權(quán)的HTC Vive，正在失去這個(gè)優(yōu)勢(shì)。

HTC Vive的優(yōu)勢(shì)技術(shù)被Valve公開(kāi)，對(duì)這艘巨輪影響幾何

HTC Vive是HTC對(duì)重燃當(dāng)初手機(jī)市場(chǎng)輝煌的投注，一場(chǎng)沒(méi)有退路的賭博。Oculus擁有Facebook的支持，是Facebook對(duì)未來(lái)AR/VR市場(chǎng)布局中的一環(huán)，沒(méi)有生存壓力而且可以與Facebook旗下的其他AR/VR公司進(jìn)行技術(shù)上的交流和融合，前景廣闊。索尼的PSVR是基于PS4為主機(jī)的VR設(shè)備，PS4已經(jīng)擁有千萬(wàn)級(jí)的用戶，一旦出貨，銷量可達(dá)百萬(wàn)級(jí)，且用戶購(gòu)買成本只是HTC Vive的一半，鑒于索尼有賠錢賣硬件再通過(guò)軟件賺錢的先例，真的發(fā)力VR時(shí)，對(duì)HTC Vive會(huì)是個(gè)強(qiáng)大的威脅。HTC Vive雖然銷量10萬(wàn)，但失去技術(shù)優(yōu)勢(shì)后，將陷入泥沼，更像是在扮演制造和渠道銷售的角色。

Valve 是一家做內(nèi)容的公司，雖掌握硬件核心技術(shù)，卻并沒(méi)有做硬件的考慮，做內(nèi)容商店，靠?jī)?nèi)容賺錢。目前 Steam 平臺(tái)支持空間定位的內(nèi)容增長(zhǎng)很快，但是 HTC Vive 設(shè)備的銷量并不能滿足 Valve 的胃口，把 Lighthouse 技術(shù)公開(kāi)，讓更多的內(nèi)容廠商和外設(shè)廠商進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，對(duì) HTC Vive 是一把雙刃劍，對(duì)整個(gè) VR 產(chǎn)業(yè)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而對(duì) Valve 可能只是在 VR 行業(yè)發(fā)展的一個(gè)開(kāi)始。

對(duì)HTC Vive而言，這看似致命的一擊，其實(shí)影響并沒(méi)有那么大。

整個(gè)事件， Valve 似乎早已和 HTC Vive 達(dá)成協(xié)議，從不久前 HTC Vive 上線的 VR 應(yīng)用商店 Viveport 就可見(jiàn)一斑。此事當(dāng)時(shí)引起了眾多猜測(cè)，有一些聲音就表示 HTC Vive 與 Valve 關(guān)系因利益訴求不同，而在業(yè)務(wù)發(fā)展上在暗中較勁。現(xiàn)在看來(lái)，這一切都像是這兩家公司謀定好的一盤棋，常規(guī)的開(kāi)局打法，雙方是不謀而合，還是約定俗成都已不重要，棋局的結(jié)果才是關(guān)鍵。