百度推廣發(fā)律師“釣魚信息”續(xù)：律協(xié)調(diào)查涉事律師

法制網(wǎng)上海12月16日電記者余東明 本報(bào)12月13日一版“方圓傳真”欄目曝光“ 百度 推廣”發(fā)布律師“釣魚信息”的新聞后，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，稿件被眾多傳統(tǒng)媒體、互聯(lián)網(wǎng)媒體以及自媒體廣泛轉(zhuǎn)載，然而就在第二天，百度在刪除涉嫌釣魚的律師推廣信息同時(shí)，也屏蔽了幾乎所有這條新聞的轉(zhuǎn)載網(wǎng)頁。不過令人欣慰的是，上海律協(xié)在獲知新聞后，立即指令紀(jì)律懲戒委員會(huì)對(duì)涉事律師進(jìn)行立案調(diào)查。

上海一基層檢察院的新聞干部在看了新聞后致電記者，稱兩個(gè)月前，他們?cè)跈z索本院新聞時(shí)，也曾發(fā)現(xiàn)檢察院的名稱被冠在了某律師的前面，于是立刻致電給律師和百度進(jìn)行交涉，要求百度將相關(guān)推廣信息下線。

這位新聞干部還告訴記者，該院不久前審理一起組織賣淫案，犯罪嫌疑人交待，她們的招嫖信息就是通過百度推廣出去的，當(dāng)這條新聞通過檢察院自媒體推送出去后，被廣為轉(zhuǎn)發(fā)，但所有信息立即遭到百度的屏蔽和封堵，時(shí)至今日，百度涉嫌推廣招嫖信息的新聞“石沉海底”。

上海某律所的徐新建律師致電記者，他曾多次接到百度推廣的電話，稱可以幫其推廣招攬業(yè)務(wù)，并詳細(xì)介紹了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，被他拒絕。

那么，為律師推廣“釣魚信息”，始作俑者到底是律師本人，還是百度推廣？記者根據(jù)推廣信息里預(yù)留的電話致電給了“勝訴率高的趙律師”，她在得知記者身份后，稱“打錯(cuò)了”，直接掛斷了電話。記者又撥通了推廣信息預(yù)留的上海明倫律師事務(wù)所電話，確認(rèn)了趙律師名叫趙瑾，是該所副主任，但最終也拒絕了采訪。

于是，記者聯(lián)系了百度，其公關(guān)部的工作人員承認(rèn)其在推廣內(nèi)容中使用了容易引發(fā)網(wǎng)民誤解的關(guān)鍵詞，目前推廣賬戶已被下線處理。

同時(shí)她表示，自即日起，百度將在審核環(huán)節(jié)增加限制性策略，全面禁止律師行業(yè)在廣告中出現(xiàn)引人誤解的描述。她還承諾，百度發(fā)起全球首個(gè)搜索引擎網(wǎng)民權(quán)益保障計(jì)劃，因網(wǎng)絡(luò)釣魚等詐騙行為致使用戶受到直接經(jīng)濟(jì)損失的，可向百度申請(qǐng)保障金。

普陀法院的一位法官告訴記者，百度為了牟利，隨意染指司法機(jī)關(guān)，在媒體曝光后，又不切實(shí)改正，反倒利用自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行屏蔽和刪帖，實(shí)屬無法律底線和無道德底線之舉。作為全球最大的中文“搜索引擎”，在開展推廣業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)該盡到審核注意義務(wù)，嚴(yán)格杜絕推廣違法犯罪信息，還要嚴(yán)肅對(duì)待與國家機(jī)關(guān)相關(guān)的關(guān)鍵詞搜索，防止個(gè)別不法之徒借法院之名搭便車作為牟取不正當(dāng)利益的工具，損害國家機(jī)關(guān)名譽(yù)。

與百度這種消極應(yīng)對(duì)輿論監(jiān)督的做法相比，上海市律協(xié)的做法令人稱道。記者在該律協(xié)了解到，新聞曝光后，律協(xié)下屬的紀(jì)律懲戒委員會(huì)立即對(duì)涉事律師立案調(diào)查，表示嚴(yán)格按照程序依法進(jìn)行處理。

該律協(xié)負(fù)責(zé)人還透露，該協(xié)會(huì)自主研發(fā)了“上海市律師行業(yè)信用信息平臺(tái)”，目前正處于上網(wǎng)調(diào)試階段。記者點(diǎn)開該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)全市所有律師的執(zhí)業(yè)信息一覽無余，其代理的相關(guān)案件文書也可供查詢，特別值得指出的是，打開某律師的“openlaw”窗口，該律師所有執(zhí)業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析表清晰呈現(xiàn)。

“我們即將向社會(huì)正式啟用該平臺(tái)，到時(shí)應(yīng)該能為廣大群眾解決‘找律師難、找好律師更難’的問題。”該負(fù)責(zé)人告訴記者。