太損了！微軟建議索尼第一方大作加入訂閱庫：這樣就比得過我們

來源：雷 科技

微軟與動(dòng)視暴雪的收購(gòu)案進(jìn)入白熱化階段，作為正面競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，索尼互動(dòng)娛樂認(rèn)為《使命召喚》進(jìn)入 Xbox Game Pass 將對(duì) 游戲 生態(tài)產(chǎn)生重大影響。不過， 微軟則大方地表示，索尼也可以考慮將第一方大作加入 Play Station+ 訂閱游戲庫， 與其正面競(jìng)爭(zhēng)。

（圖片來自：pexels）

微軟作為御三家中會(huì)員訂閱制服務(wù)最成熟的廠商，Xbox Game Pass 可以說是成為了大部分深度游戲玩家必備的一項(xiàng)訂閱，畢竟即使沒有 Xbox 游戲主機(jī)也能玩海量游戲大作，怎么算都不太虧。當(dāng)然，Xbox Game Pass 在近期也收到了不少爭(zhēng)議言論，其中就包括了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手索尼的不滿。 雙方的爭(zhēng)執(zhí)基于微軟 - 動(dòng)視暴雪收購(gòu)案中，熱門大作《使命召喚》的歸屬， 一旦微軟成功拿下動(dòng)視暴雪，這款游戲必將登陸 Xbox Game Pass，這對(duì)于同樣擁有版權(quán)的索尼互動(dòng)娛樂來說，并不是一件好事。

不過，在這件事情上，索尼并不占理， 畢竟索尼在此之前一向?qū)ψ约矣螒虼笞?" 呵護(hù)有致 "， 甚至連 Play Station+ 會(huì)員訂閱都不會(huì)首發(fā)，只為確保更多玩家單獨(dú)購(gòu)買這些游戲，利益最大化。事實(shí)上， 微軟和索尼主要的營(yíng)收項(xiàng)目已經(jīng)發(fā)生改變， 前者依賴訂閱會(huì)員費(fèi)用，而后者更期待游戲本身獲得更高的銷量，營(yíng)收方式不同，造成的沖突自然無法平衡。微軟提出的建議倒也十分合理，畢竟索尼在今年也有意為 Play Station+ 會(huì)員提供更多福利，順?biāo)浦圻M(jìn)行改革，其實(shí)也是不錯(cuò)的方案。

事實(shí)上，微軟敢將問題拋回給索尼，還是希望借助輿論的壓力，讓索尼知難而退。Xbox Game Pass 主機(jī)游戲部分在 2021 年全年?duì)I收達(dá)到了 29 億美元，占微軟游戲業(yè)務(wù)總收入的 18%， 其中 Xbox Game Pass 訂閱服務(wù)的市場(chǎng)占有率提升到了 30%~40%， 這個(gè)成績(jī)聽起來還是相當(dāng)不錯(cuò)的。但依靠 Play Station 5 游戲主機(jī)的超高熱度，索尼 Play Station+ 會(huì)員訂閱制的市場(chǎng)占有率飆升至 40%~50%。簡(jiǎn)單來說， 微軟當(dāng)然不希望索尼在訂閱會(huì)員上發(fā)力， 這所謂的 " 建議 " 也只是 營(yíng)銷 戰(zhàn)術(shù)而已。

不得不說，游戲訂閱服務(wù)確實(shí)稱得上是未來發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)， 但索尼的核心競(jìng)爭(zhēng)力依然是保護(hù)第一方大作和獨(dú)占游戲的方案， 即使本身也有推出相關(guān)服務(wù)，也是只滿足玩家暢玩舊款游戲的需求。一旦索尼聽了微軟的 " 建議 "，選擇沖擊游戲訂閱市場(chǎng)，對(duì)索尼自身的影響也不小，尤其是 Play Station 5 主機(jī)的銷量，很有可能會(huì)大幅下降。