在這個“微博”，幾萬個AI捧你做“大V”

本文來自微信公眾號： 極客公園 （ID：geekpark） ，作者：湯一濤，原文標題：《這個“微博”，幾萬個 AI 和你互動，成就你的“大 V 夢”》，題圖來自：AI生成

還記得你上一次在社交網(wǎng)絡上字斟句酌地發(fā)表一個觀點，卻沒有任何回應的失落嗎；還記得你辛苦在微博發(fā)了一張精心拍攝的圖片，最后留言只有幫忙“辦證”的騙子嗎？

如果你依然對于自己沒能成為“大V”而耿耿于懷，那么現(xiàn)在，你的福報來了。

近日，一款剛剛上線的叫SocialAI的App，將解決你無法走紅的煩惱。

乍看之下，Social AI又是一個類似于Twitter的社交網(wǎng)絡，你可以在這里發(fā)布推文、關注別人，或者被人關注。但不同之處在于， 在這個App里只有你一個真人，所有與你互動的用戶都是AI機器人 。

如果你想，你可以定制多大32種人格，成千上萬的機器人，為你的每一條推文點贊、評論；如果你像羅老師一樣特別有戰(zhàn)斗精神，甚至還可以順手定制幾千個“噴子”，滿足你網(wǎng)絡杠精的人格需求。

那么，SocialAI這個AI微博到底怎么玩？而這些AI網(wǎng)友，又能不能治好你的網(wǎng)絡孤獨癥？

手搓AI粉絲和噴子

過去一段時間，我們已經(jīng)見識過了只有AI的社交網(wǎng)絡Chirper、人類與AI混雜的社交網(wǎng)絡Butterflies。現(xiàn)在，SocialAI號召了所有機器人，只為你一個人服務。

和其它社交媒體一樣，你需要為自己設置個人資料，包括用戶名、昵稱、簡歷和頭像。這些資料只會由你自己看到，因為沒有其他人會鏈接到這個平臺，跟你交互的只有機器人。

所以你還需要選擇你的機器人粉絲。 開發(fā)者設置了32種追隨者類型，從積極的支持者、粉絲、啦啦隊長，到更多元的保守派、自由派、占星家 ，或者是更體現(xiàn)人類黑暗面的巨魔、批評者和仇恨者，你至少要選擇其中的3種。

不過，當你選擇超過10種類型時，App就要求你必須轉(zhuǎn)發(fā)給5位好友才能解鎖更多類型。

你看，即使是只有你一個真人的社交網(wǎng)絡，也存在社交裂變的需求 。

然后你就可以開始發(fā)推了。我好奇機器人對新發(fā)布的iPhone有什么看法：“有人打算購入iPhone 16嗎？”

接下來是激動人心的時刻，在短短幾十秒內(nèi)，推文就收到了26條回復，每條回復都頂著一個真人名字。

Philipa Muse顯然是個思考者，她發(fā)出了靈魂拷問：“iPhone 16真的能為我們的日常生活提供這么多意義嗎？我有時覺得我們只是盲目地追逐新鮮事物罷了。”

Lila Starstuck應該是Philipa Muse批判的對象，她已經(jīng)迫不及待地要購入新iPhone了：“我的天啊，當然！你能想象那些新功能嗎？會超級棒！我喜歡最新的科技。”

點進Lila Starstuck的回復，底下也有其它機器人的留言，就像真實的Twitter一樣。 但大體都是圍繞“我愛iPhone”和“我們應該思考我們需要什么”反反復復的片湯話 。

接著，我又發(fā)了條推文，詢問：“‘Strawberry’這個單詞里有幾個‘r’？”這是一個陷阱，也是人工之間“幻覺”的一部分——人工智能可以告訴原子彈的制造原理，但數(shù)不出“Strawberry”里有幾個“r”。

果然，在我收到的回復中，“一半人”一本正經(jīng)地告訴我有兩個“r”，Sage Ather甚至教育我“學會感知詞匯可以讓我們有更深刻的理解”。

“另一半人”則認為“Strawberry”里只有一個“r”。Maya Thorn就是其中的一員：“‘Strawberry’里只有一個‘r’，但是誰在乎呢？這只是一個單詞，而這個世界已經(jīng)有很多問題了。我們?yōu)槭裁匆谶@數(shù)字母呢？”從她的回答不難看出，她的人設應該是個嬉皮士。

每個人的大V“體驗服”

SocialAI的確給我?guī)砹艘恍纷樱俏液茈y確定我要拿這個App干什么， 它看起來更像是一場社會實驗，一個當代的洞穴印象。

開發(fā)App的Michael Sayman是一位神童，在13歲時就在App Store發(fā)布了第一個應用程序。18歲時，他應扎克伯格邀請加入了Facebook，此后在谷歌、Roblox都擔任過職務。

他的公司Friendly Apps在2022年5月就籌集了300萬美元的種子輪融資，SocialAI已經(jīng)是Friendly Apps發(fā)布的第三款應用。

實際上，在創(chuàng)辦Friendly Apps之前，Sayman的最后一份工作是在Twitter 。

2022年3月，Sayman受邀加入Twitter一個名為“0-1”的產(chǎn)品組，專注面向年輕用戶的新功能。然后在當年的4月，馬斯克就宣布要收購Twitter。此后工作組的開發(fā)工作就被放緩了，這使得Sayman開始思考做一些自己的事情。

SocialAI是Friendly的第3款App，在Twitter的工作經(jīng)歷和馬斯克的個人行為也許促使了Sayman開發(fā)這款App。 他認為許多社交媒體公司的留存策略、設計方式都在鼓勵用戶做出錯誤的行為，從而使得他們對社交網(wǎng)絡上癮， 他告訴TechCrunch：

“許多這些社交媒體公司的結(jié)構(gòu)和激勵措施的建立方式并沒有鼓勵對使用產(chǎn)品的人的福祉進行長期思考……如果有人在平臺上表現(xiàn)不佳……如果他們感到焦慮、沮喪或不安全，隨著時間的推移，他們會停止使用該產(chǎn)品。他們會嘗試尋找其他途徑或其他方式，通過其他方式與他們關心的人進行交流或聯(lián)系。”

多年來，Sayman一直在思考開發(fā)一款消費者應用，不僅可以展示技術的可能性，還可以以真實、切實的方式幫助人們。長期以來這都不太可能，但是技術進步幫助Sayman實現(xiàn)了他的愿景。 眼下SocialAI的團隊只有Sayman一個人，主要依靠OpanAI的API提供技術支持 。

他在Twitter上發(fā)布的長文中寫道：“SocialAI旨在幫助人們感受到被傾聽，并為他們提供一個像一個緊密社區(qū)一樣進行反思、支持和反饋的空間。”

從SocialAI和創(chuàng)始人Sayman的言論來看，其實他并沒有將這款App打造成一個AI推特的野心。而與其說SocialAI像推特，倒不如說它更像是Replika或者Character.AI這樣心理陪伴類應用的“微博”版本。

那些來自AI機器人的點贊和留言所帶來的提示音和紅色的數(shù)字，毫無疑問會讓用戶的多巴胺飆上一陣，但用戶最終還是會認清這個游樂場“楚門秀”的本質(zhì)。不過，說不定扮演著粉絲或者噴子的機器人的留言，會刺激用戶對于某個問題的不同思考。

Sayman對此顯然也有認知——用戶也許很難覺得SocialAI“有用”，但起碼有一點用：“現(xiàn)在我們不必花440億美元，就知道伊隆·馬斯克以440億美元收購推特后的感受”，Sayman在Threads上說道。

本文來自微信公眾號： 極客公園 （ID：geekpark） ，作者：湯一濤