[核心提示] 小米平板也許并不會帶動大量開發者適配平板應用, 而最終會發展成一個新的"小米平板生態".

編輯注記：

本文作者為 NovaDNG， 鋒客網 創始人，快圖瀏覽（QuickPic）Android 版產品經理。

五月十五日, 作為中國 Android 界影響力最大廠商之一的小米推出了自己的平板. 這臺小米平板有著親民的價格, 看起來高得嚇人的配置, 以及依然不知道什么時候能買到的懸念. 另外一個亮點是, 小米平板采用了和 iPad mini with Retina display 一樣的屏幕分辨率, 而小米甚至直接宣稱這是為了“方便移植 iOS 應用與游戲”. 那么, 小米平板能為頹靡的中國 Android 平板應用注入一劑興奮劑, 帶來正向的促進嗎?

這里看法比較悲觀: 小米平板也許并不會帶動大量開發者適配平板應用, 而最終會發展成一個新的"小米平板生態".

小米平板最大的賣點, 從官方宣傳來看應該是閱讀. 小米平板的官方網站專門用了一整個頁面來展示其優秀的閱讀器和閱讀效果. 甚至連 MIUI 在功能上的優化等都是一筆帶過——MIUI 頁僅僅是提及了平板適配系統應用 (所謂適配無非是拉大了應用并使內容充滿屏幕, 也并沒有應用到 Android 標準大屏解決方案的多分欄布局等)——且依然花了很大篇幅渲染優異的閱讀體驗, 而辦公功能更是只用了一張圖片草草說明. 而實際上, 小米平板作為一個消費內容的娛樂平板, 本身已經自帶了足夠多的內容資源了——閱讀方面有前面大肆渲染的多看, 音樂和影視都有自己的資源 ( 小米平板宣傳頁 ), 而這些資源才是小米的 盈利重點 . 可以說, 小米平板對第三方應用的需求其實很小, 只要開發者能適配游戲就可以滿足作為一個娛樂板的所有需求.

而游戲方面, 小米采用了和 iPad 一樣的分辨率, 暗示 (簡直是明示) 游戲開發者"之前在 iPad 上用的素材只要原封不動搬過來用就可以了", 一段時間內, 應該會有一些游戲開發商愿意針對它進行適配.

實際上, 這其中還有很多變數. 比如普及度. 如果沒記錯的話, 今天發布會說的是"六月中旬公測", 結合小米一貫的饑餓營銷 (或者說賣期貨) 手段, 以及 Tegra K1 的鋪貨時間, 也許等到年底這臺平板都不能得到很好的普及. 更何況在中國, 連三星 Galaxy Tab Pro 等大廠產品都沒能引起廣大應用開發商的重視, 可以認為大部分開發者認為平板用戶很難對他們產生價值, 由此可以推斷, 一個等到年底都不能經常在街上看到的平板不太可能讓他們積極的去適配.

不過還有另一個變數, 那就是米粉. 俗話說會哭的孩子有奶喝, 會鬧的粉絲有應用適配. 先前 魅族 Smart Bar 就是個活生生的例子, 這家企業用微乎其微的市場占有率 (存疑) 逼迫很多應用不得不為其適配 Smart Bar. 魅族用戶齊心協力尚能做到到這樣, 小米依靠其更多 (也更會吼) 的用戶能做到些什么, 還是有些值得期待的.

另外還有一個值得擔心的地方就是, 如果有大量未經重新設計就"搬運"到 Android 平板上的 iOS 應用, 又會對國內的 Android 平板生態帶來什么影響? 答案無非就是讓一些國產應用在平板上回到三年前手機應用的起點罷了 —— 至少有是有了. 只不過這一次和三年前的手機恐怕會有點不一樣. 如果小米平板真的普及了, 而且能一統國內 Android 平板界, 那么恐怕到那時再試圖推行 Android Design 的難度就不是一般大了. 更重要的是, 如果這一天真的到來了, 甚至沒有說服開發者在平板上不采用 iOS 設計的理由.

還有一種可能就是, 很多應用不是將應用本身進行平板適配, 而是完全照搬 iOS 的方式出一個平板專用應用 (就像在 Android 2.3 時代一樣). 這對任何人都是沒有好處的, 但是很難說服開發者不這么做 (在小米平板統一國內 Android 平板界的前提下). 而如果要直接做 Responsive Design, 也不太可能做到手機模式和平板模式兩套 UI 風格. 如果開發方傾向于直接把手機應用做 Responsive, 那么對大家來說都是大好事, 如果不是, 那對小米來說是好事, 對其他人遲早會造成問題的.

最后說句題外話, 如果有開發者愿意為 Android 平板 (而不是只為小米平板) 適配自己的應用, 請參看: Building a Dynamic UI with Fragments , Multi-pane Layouts , Android Design in Action —— 編與集 .