科技獵網絡支付會被銀行勢力給干掉嗎？
8月28日，央行有關網絡支付的新規征求意見結束，很多人開始擔心，以支付寶、財付通等為代表的第三方支付會不會遭受當頭一棒，甚至被扼殺呢？
這兩天，人們開始關注支付寶轉賬的問題，一是用支付寶向銀行卡轉賬，一個月最多20萬，每天最多5萬，二是，如果新規執行，支付寶向非本人銀行卡轉賬將受限。
但是，即便號稱史上最嚴的支付新規得以不加修改的實施，也不會改變目前支付市場的格局，也改變不了銀行整體衰落的走勢，只可能讓銀行在保護傘中溫水煮青蛙。
銀行業制定新規，讓老百姓的使用體驗下降，勢必更加惡化銀行系統的社會聲譽，增加社會輿論對銀行的整體不信任。要知道，銀行業只是建立在信任的基礎上，任何傷害信任的行動都可給銀行帶動深遠的負面影響。可以這樣講，對于網絡支付的限制，看似對銀行業的保護，實際上卻是對銀行最大的傷害，只是這個傷害是深層次的還沒被覺察。
網絡第三方支付的安全性已經飽受考驗，得到了各方認可。與此相反，最近銀行的安全性卻被質疑。備受社會關注的工商銀行網絡銀行存款被騙走事件還在發酵，雖然工商銀行堅稱自己沒責任，但黑客和詐騙分子輕易的就可以進入被害者賬戶，而且方便的操作理財產品，難道其中就沒有銀行方面的責任？
在這方面，第三方支付企業的安全管理就比銀行好，還提供賬戶安全保險。現實中，一個客戶被人用假身份證辦理的銀行卡綁定支付寶取走了錢，銀行拒絕承擔任何責任，但支付寶卻進行了無理由賠付，你說讓老百姓信任誰？
在嚴格的支付新規下，人們還會選擇用支付寶給其他人轉賬嗎？答案是，肯定會。只是，如果強制不讓轉給其他人的銀行卡，那么，支付寶之間的直接轉賬會大大增加，會更加導致銀行的儲蓄卡被冷落。人們的創新能力是無窮的，只要銀行的壟斷利潤還存在，在互聯網大通道里，總是會找到合適的途徑。
銀聯收取線下商戶高額的手續費，商家有苦不能言，在第三方支付活躍時候，終于可以有更多的選擇，即便銀聯等進行了重重阻撓，可依然沒有阻擋住“錢”的誘惑。
昨天，收到了工商銀行給我的短信提醒，告知我，因為資金量的下降和使用量的變動，我的工商銀行客戶級別將開始下降。其實，即便你在提醒，我也絕對不會再把更多的資金存入工行。工行對網絡支付設置的層層限制，過度不方便的使用，讓我對其徹底失去信心。
以前，錢放到銀行是最安全的，看現在呢？銀行也不再對資金給予徹底的保障，即便存款也不是無限制的進行保底，已經和其他金融機構沒有區別。對于理財客戶，多家銀行收益持續降低，甚至竟然在最近提前終止了很多長期理財產品的進程，但卻沒有聽說誰獲得了補償？
在面對互聯網金融沖擊的時候，銀行業不是去找突圍之策，而是寄希望于特殊保護。既降低自己的客戶信任度和資金保證程度，又無法為客戶提供更高收益，這樣的金融怎么可能受到老百姓的喜歡？
青山遮不住，畢竟東流去！面對互聯網金融大潮，銀行們覺醒了嗎？
本文被轉載2次
首發媒體
| 轉發媒體
